オチケン風『日本文学史』（上代から近現代まで）　大和田光也著

 コメント一覧 (1)

1. • 1. 通りすがり
   • 2020年08月18日 11:27
   • 意欲は買うが基本的な誤りが多い。
     
     平仮名と片仮名は発生過程が根本的に違う。片仮名は漢文訓読において、余白へのメモ書きから発生したもの。だから画数が少ない。戦前、漢文訓読体がカナ書きされたのもその淵源を引いたもの。
     
     古事記日本書記の編纂を命じたのは天武天皇だが、西暦686年に崩御。命じたその年にポンと仕上がったのではない。そもそも712年とか720年とかいう年号を書きながらおかしいと思わなかったのか。それとも、天智天武は飛鳥時代とか、「なんと（710）素敵な平城京」程度の基本知識すらないのか。
     
     漢文はかな文字発生以降に衰退したのではない。そもそも明治維新まで日本の公文書はすべて漢文。男性の日記や手紙も漢文。戦前までは漢文の読み書きや漢詩は男性の基本的な教養であった。藤原道長自筆の日記『御堂関白記』が今も残る。明治の漱石や鷗外、そして戦前までそれは続く。
     土佐日記の「男もすなる日記」とは当然、それを指す。また冒頭一文の「をとこもす」「をんなもし」に「男文字（＝漢字）」「女文字（＝かな文字）」を掛けたとの指摘もある。